Weitere Entscheidung unten: FG Hamburg, 15.12.2003

Rechtsprechung
   FG Schleswig-Holstein, 08.03.2000 - V 221/98   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2000,5512
FG Schleswig-Holstein, 08.03.2000 - V 221/98 (https://dejure.org/2000,5512)
FG Schleswig-Holstein, Entscheidung vom 08.03.2000 - V 221/98 (https://dejure.org/2000,5512)
FG Schleswig-Holstein, Entscheidung vom 08. März 2000 - V 221/98 (https://dejure.org/2000,5512)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,5512) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • IWW
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Wahrung des Steuergeheimnisses; Fortbildungskosten ; Aufbaustudium als Zweitstudium; Einkünfte aus nichtselbständiger Tätigkeit; Werbungskosten; Sonderausgaben; Hochschulabschluss; Kosten eines Studiums an einer Hochschule; Allgemeine Kosten der Berufsausbildung

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    EStG § 9 Abs. 1 Satz 1; EStG § 10 Abs. 1 Nr. 7
    Fortbildungskosten bei Aufbaustudium trotz erstmaliger Erlangung

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

    Fortbildungskosten bei Aufbaustudium trotz erstmaliger Erlangung eines akademischen Grades

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • EFG 2000, 780
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (9)Neu Zitiert selbst (18)

  • BFH, 18.04.1996 - VI R 89/93

    Aufwendungen für ein Studium zum Tonmeister nach einem Studium der Musiktheorie

    Auszug aus FG Schleswig-Holstein, 08.03.2000 - V 221/98
    Daher können Aufwendungen für ein zweites Hochschulstudium unter bestimmten Voraussetzungen in voller Höhe abzugsfähig sein (vgl. BFH BStBl II 1996, 448, und BStBl II 1996, 449).

    Daran hat der BFH in weiteren Urteilen (vgl. BStBl II 1996, 449 und BStBl II 1996, 452) festgehalten und die Aufwendungen für ein Zweitstudium als Fortbildungskosten anerkannt, weil der Steuerpflichtige damit keinen Wechsel in einen anderen Beruf anstrebte, sondern die durch das Erststudium erworbenen Kenntnisse ergänzen oder vertiefen wollte.

    Von einem vergleichbaren Aufbaustudium ist der BFH weiter in dem Fall ausgegangen, dass der Steuerpflichtige nach dem Studium der Musiktheorie noch ein Studium des Faches "Tonmeister" erfolgreich abgeschlossen hat (BFH BStBl II 1996, 449).

    Der BFH hat es aber ausdrücklich abgelehnt, dass ein solches Aufbaustudium notwendig mit dem des Erststudiums studientechnisch verzahnt sein müsse (BFH BStBl II 1996, 449, unter 2.).

  • BFH, 17.04.1996 - VI R 94/94

    Kosten eines Erststudiums stets Berufsausbildungskosten i. S. des § 10 Abs. 1 Nr.

    Auszug aus FG Schleswig-Holstein, 08.03.2000 - V 221/98
    Der BFH hat sich in jüngster Zeit in mehreren Entscheidungen (BFH BStBl II 1996, 444; BStBl II 1996, 445; BStBl II 1996, 446; BStBl II 1996, 448; BStBl II 1996, 450 und Sammlung amtlich nicht veröffentlichter Entscheidungen des Bundesfinanzhofs - BFH/NV - 1996, 809) mit der Frage beschäftigt, ob die Kosten eines Zweitstudiums als Fortbildungskosten zu berücksichtigen sind.

    In allen Fällen eines Erststudiums hält der BFH dagegen streng an seiner typisierenden Betrachtungsweise fest, dass es sich stets um eine Ausbildung und nicht um eine Fortbildung handele (vgl. nur: BFH/NV 1998, 844 und BStBl II 1996, 450 - Studium eines ausgebildeten Sparkassenbetriebswirts an der staatlich anerkannten Fachhochschule AKAD im Studiengang Betriebswirtschaft mit dem Ziel der Erlangung des Hochschulgrades eines "Diplom-Betriebswirts (FH)").

  • BFH, 28.09.1984 - VI R 44/83

    Aufwendungen für "berufsintegrierendes" Erststudium an Fachhochschule mit

    Auszug aus FG Schleswig-Holstein, 08.03.2000 - V 221/98
    Gleiches gelte für ein "berufsintegrierendes" Erststudium an einer Fachhochschule mit dem Ziel, den Hochschulgrad eines "Diplom-Betriebswirts (FH)" zu erwerben (BFH BStBl II 1985, 94).

    Die Kosten eines Erststudiums an einer Universität, Hochschule oder Fachhochschule könnten im Hinblick auf die kaum zu bewältigenden Abgrenzungsschwierigkeiten und im Hinblick auf den Grundsatz der Gleichmäßigkeit der Besteuerung nur einheitlich als Berufsausbildungskosten gewertet werden, weil durch den erfolgreichen Abschluss eines solchen Studiums in der Regel eine neue Basis für gegenüber der bisherigen beruflichen Stellung höherrangige Berufe geschaffen wird (BFH BStBl II 1985, 94).

  • BFH, 08.05.1992 - VI R 134/88

    Zahnmedizin-Studiumskosten eines Humanmediziners als Werbungskosten

    Auszug aus FG Schleswig-Holstein, 08.03.2000 - V 221/98
    (...) Das zeigt das Urteil in BStBl II 1992, 965.

    Die zusätzliche Qualifikation war nur Mittel, um als Mund-Kiefer-Gesichtschirurg tätig werden zu können (vgl. BFH BStBl II 1992, 965, unter 2.).

  • BFH, 17.04.1996 - VI R 87/95

    Aufwendungen eines Finanzbeamten (Dipl.-Finanzwirts

    Auszug aus FG Schleswig-Holstein, 08.03.2000 - V 221/98
    Daher können Aufwendungen für ein zweites Hochschulstudium unter bestimmten Voraussetzungen in voller Höhe abzugsfähig sein (vgl. BFH BStBl II 1996, 448, und BStBl II 1996, 449).

    Der BFH hat sich in jüngster Zeit in mehreren Entscheidungen (BFH BStBl II 1996, 444; BStBl II 1996, 445; BStBl II 1996, 446; BStBl II 1996, 448; BStBl II 1996, 450 und Sammlung amtlich nicht veröffentlichter Entscheidungen des Bundesfinanzhofs - BFH/NV - 1996, 809) mit der Frage beschäftigt, ob die Kosten eines Zweitstudiums als Fortbildungskosten zu berücksichtigen sind.

  • BFH, 19.04.1996 - VI R 24/95

    Aufwendungen für ein auf ein abgeschlossenes Erststudium der

    Auszug aus FG Schleswig-Holstein, 08.03.2000 - V 221/98
    Daran hat der BFH in weiteren Urteilen (vgl. BStBl II 1996, 449 und BStBl II 1996, 452) festgehalten und die Aufwendungen für ein Zweitstudium als Fortbildungskosten anerkannt, weil der Steuerpflichtige damit keinen Wechsel in einen anderen Beruf anstrebte, sondern die durch das Erststudium erworbenen Kenntnisse ergänzen oder vertiefen wollte.
  • BFH, 19.06.1997 - IV R 4/97

    Fortbildungskosten - Hochschulstudium - Vorläufige Veranlagung

    Auszug aus FG Schleswig-Holstein, 08.03.2000 - V 221/98
    In Ausnahme dazu erkennt der BFH (BStBl II 1998, 239) die Kosten eines Zweitstudiums teilweise als WK an: Ausbildungskosten werden zum Erwerb von Kenntnissen aufgewandt, die als Grundlage für einen künftigen Beruf notwendig sind; dagegen dienen Fort- oder Weiterbildungskosten dazu, in einem ausgeübten Beruf auf dem Laufenden zu bleiben, den jeweiligen Anforderungen gerecht zu werden und so in dem ausgeübten Beruf besser vorwärts zu kommen (BFH BStBl II 1992, 966, m. w. N.).
  • BFH, 06.11.1992 - VI R 12/90

    Vorbereitungsaufwendungen für Steuerberaterprüfung sind Werbekosten

    Auszug aus FG Schleswig-Holstein, 08.03.2000 - V 221/98
    Dagegen hat er die Aufwendungen eines graduierten Finanzbeamten für die Steuerberaterprüfung als Fortbildungskosten anerkannt (BFH BStBl II 1993, 108).
  • BFH, 17.04.1996 - VI R 27/95

    Aufwendungen eines Kommunalbeamten (Dipl.-Verwaltungswirts

    Auszug aus FG Schleswig-Holstein, 08.03.2000 - V 221/98
    Der BFH hat sich in jüngster Zeit in mehreren Entscheidungen (BFH BStBl II 1996, 444; BStBl II 1996, 445; BStBl II 1996, 446; BStBl II 1996, 448; BStBl II 1996, 450 und Sammlung amtlich nicht veröffentlichter Entscheidungen des Bundesfinanzhofs - BFH/NV - 1996, 809) mit der Frage beschäftigt, ob die Kosten eines Zweitstudiums als Fortbildungskosten zu berücksichtigen sind.
  • BFH, 10.07.1992 - VI R 19/91

    Werbungskosten durch Aufbaustudium "Diplom-Wirtschaftsingenieur"

    Auszug aus FG Schleswig-Holstein, 08.03.2000 - V 221/98
    In Ausnahme dazu erkennt der BFH (BStBl II 1998, 239) die Kosten eines Zweitstudiums teilweise als WK an: Ausbildungskosten werden zum Erwerb von Kenntnissen aufgewandt, die als Grundlage für einen künftigen Beruf notwendig sind; dagegen dienen Fort- oder Weiterbildungskosten dazu, in einem ausgeübten Beruf auf dem Laufenden zu bleiben, den jeweiligen Anforderungen gerecht zu werden und so in dem ausgeübten Beruf besser vorwärts zu kommen (BFH BStBl II 1992, 966, m. w. N.).
  • BFH, 17.04.1996 - VI R 2/95

    Aufwendungen einer Finanzbeamtin (Dipl.-Finanzwirtin

  • BFH, 17.04.1996 - VI R 29/94

    Aufwendungen eines Diplom-Verwaltungswirts (VH) für ein nebenberufliches

  • BFH, 16.03.1967 - IV R 266/66

    Abzugsfähigkeit von Promotionskosten als Betriebsausgaben im

  • BFH, 16.01.1998 - VI R 92/96

    Aufwendungen für ein Vollstudium an einer Hochschule als Werbungskosten abziehbar

  • BFH, 23.08.1979 - VI R 87/78

    Mehraufwendung für Verpflegung - Fortbildungsveranstaltung - Werbungskosten -

  • BFH, 29.05.1974 - VI R 182/71

    Kosten eines Kaufmannsgehilfen für Studium an Höherer Wirtschaftsfachschule sind

  • BFH, 03.12.1974 - VI R 189/73

    Volksschullehrer - Aufwendungen für Studium - Heilpädagogik - Lehrbefähigung für

  • BFH, 16.08.1979 - VI R 14/77

    Ausbildungskosten - Wirtschaftsfachschule - Betriebswirtschaft - Staatlich

  • BFH, 04.12.2002 - VI R 120/01

    Werbungskostenabzug für erstmaliges Hochschulstudium und Umschulungsmaßnahme

    Diese bisherige höchstrichterliche Rechtsprechung wurde zunehmend kritisiert (z.B. Hessisches FG, Urteil vom 29. September 1999 12 K 1823/97, EFG 2000, 355, rkr.; Niedersächsisches FG, Urteile vom 6. August 1997 XIII 252/93, EFG 1998, 640, Rev. VI R 5/98; vom 25. März 1998 IV 664/94, EFG 1999, 19, rkr.; FG Nürnberg, Urteil vom 4. März 1998 III 75/97, EFG 1998, 1511, Rev. VI R 61/98; FG Brandenburg, Urteil vom 23. November 1999 3 K 1011/98 E, EFG 2000, 424, Rev. VI R 42/00; Schleswig-Holsteinisches FG, Urteil vom 8. März 2000 V 221/98, EFG 2000, 780, Rev. VI R 60/00; FG Baden-Württemberg, Urteil vom 29. Februar 2000 4 K 344/98, EFG 2000, 783, Rev. VI R 113/00; FG Köln, Urteil vom 8. Februar 2000 9 K 1857/99, EFG 2001, 676, Rev. VI R 8/01; FG Münster, Urteil vom 17. April 2001 14 K 7649/98 E, EFG 2001, 1122, rkr.; Niedersächsisches FG, Urteil vom 28. Februar 2001 4 K 177/97, EFG 2001, 1424, Rev. VI R 106/01; FG Düsseldorf, Urteil vom 27. August 2001 17 K 4198/98 E, EFG 2001, 1600, Rev. VI R 119/01; FG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 14. August 2001 2 K 1607/99, EFG 2002, 127, Rev. VI R 120/01; FG Münster, Urteil vom 21. August 2001 1 K 5736/98 E, EFG 2002, 79, Rev. VI R 137/01; FG Düsseldorf, Urteil vom 17. Mai 2001 10 K 3721/98 E, EFG 2001, 1023, Rev. IV R 44/01, zu § 4 Abs. 4 EStG; vgl. FG Berlin, Urteil vom 21. Januar 1997 5170/96, EFG 1997, 1105, Rev. VI R 85/97; Hessisches FG, Urteil vom 18. Juli 1997 11 K 1446/97, EFG 1998, 181, Rev. VI R 190/97; Schmidt/Drenseck, Einkommensteuergesetz, Kommentar, 21. Aufl., § 19 Rz. 60 unter Ausbildungskosten; ders., Steuer und Wirtschaft --StuW-- 1999, 3 ff.; Prinz in Herrmann/Heuer/Raupach, Einkommensteuer- und Körperschaftsteuergesetz, Kommentar, 21. Aufl., § 9 EStG Rz. 268 f., 271; Söhn, StuW 2002, 97 ff.; Kreft, Vorab veranlasste Erwerbsaufwendungen im Einkommensteuerrecht, Berlin, Heidelberg, New York 2000, S. 77 ff.; ders., Finanz-Rundschau --FR-- 2002, 657 ff.; Keßler, Lexikon des Steuer- und Wirtschaftsrechts --LSW-- Heft 6/2000, Gruppe 4/129, Fortbildungskosten, 1, 2; Flies, Deutsches Steuerrecht --DStR-- 1997, 725 ff.; E. Schmidt, FR 1997, 762 ff.; Balke, Neue Wirtschafts-Briefe --NWB--, Meinungen, Stellungnahmen 1997, 1269 ff.; Koenig, Deutsche Steuer-Zeitung --DStZ-- 1996, 769; Gast-de Haan, Festschrift für L. Schmidt, München 1993, 105 ff.; Beul, FR 1986, 340, 347 ff.; Herb, Berufliche Ausbildung und Fortbildung im Einkommensteuerrecht, Augsburg 1986, S. 77 ff.; Dilthey, FR 1984, 333 ff.; Stolz, FR 1979, 242, 246 f.; Suhr, StuW 1966, 579 ff.; Weisensee, DStR 1965, 224 ff.; Glade, FR 1959, 297, 300; Heidrich, FR 1958, 532 ff.; Katzsch, Betriebs-Berater --BB-- 1958, 300 f.).

    Die Rechtsprechung zur Anerkennung der Aufwendungen für ein Zweitstudium stelle sich als ein im Gesetz nicht angelegtes, sachlich nicht gerechtfertigtes Akademikerprivileg dar, da allein Hochschulabsolventen die Kosten für ein Zweitstudium als Werbungskosten geltend machen könnten (z.B. FG Schleswig-Holstein in EFG 2000, 780, Rev. VI R 60/00; Niedersächsisches FG, Urteile in EFG 1998, 640, Rev. VI R 5/98; in EFG 2001, 1424, Rev. VI R 106/01).

  • BFH, 17.12.2002 - VI R 137/01

    Werbungskostenabzug für erstmaliges Hochschulstudium und Umschulungsmaßnahme

    Diese bisherige höchstrichterliche Rechtsprechung wurde zunehmend kritisiert (z.B. Hessisches FG, Urteil vom 29. September 1999 12 K 1823/97, EFG 2000, 355, rkr.; Niedersächsisches FG, Urteile vom 6. August 1997 XIII 252/93, EFG 1998, 640, Rev. VI R 5/98; vom 25. März 1998 IV 664/94, EFG 1999, 19, rkr.; FG Nürnberg, Urteil vom 4. März 1998 III 75/97, EFG 1998, 1511, Rev. VI R 61/98; FG Brandenburg, Urteil vom 23. November 1999 3 K 1011/98 E, EFG 2000, 424, Rev. VI R 42/00; Schleswig-Holsteinisches FG, Urteil vom 8. März 2000 V 221/98, EFG 2000, 780, Rev. VI R 60/00; FG Baden-Württemberg, Urteil vom 29. Februar 2000 4 K 344/98, EFG 2000, 783, Rev. VI R 113/00; FG Köln, Urteil vom 8. Februar 2000 9 K 1857/99, EFG 2001, 676, Rev. VI R 8/01; FG Münster, Urteil vom 17. April 2001 14 K 7649/98 E, EFG 2001, 1122, rkr.; Niedersächsisches FG, Urteil vom 28. Februar 2001 4 K 177/97, EFG 2001, 1424, Rev. VI R 106/01; FG Düsseldorf, Urteil vom 27. August 2001 17 K 4198/98 E, EFG 2001, 1600, Rev. VI R 119/01; FG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 14. August 2001 2 K 1607/99, EFG 2002, 127, Rev. VI R 120/01; FG Münster, Urteil vom 21. August 2001 1 K 5736/98 E, EFG 2002, 79, Rev. VI R 137/01; FG Düsseldorf, Urteil vom 17. Mai 2001 10 K 3721/98 E, EFG 2001, 1023, Rev. IV R 44/01, zu § 4 Abs. 4 EStG; vgl. FG Berlin, Urteil vom 21. Januar 1997 5170/96, EFG 1997, 1105, Rev. VI R 85/97; Hessisches FG, Urteil vom 18. Juli 1997 11 K 1446/97, EFG 1998, 181, Rev. VI R 190/97; Schmidt/ Drenseck, Einkommensteuergesetz, 21. Aufl., § 19 Rz. 60 unter Ausbildungskosten; ders., Steuer und Wirtschaft --StuW-- 1999, 3 ff.; Prinz in Herrmann/Heuer/Raupach, Einkommensteuer- und Körperschaftsteuergesetz, Kommentar, 21. Aufl., § 9 EStG Rz. 268 f., 271; Söhn, StuW 2002, 97 ff.; Kreft, Vorab veranlasste Erwerbsaufwendungen im Einkommensteuerrecht, Berlin, Heidelberg, New York 2000, S. 77 ff.; ders., Finanz-Rundschau --FR-- 2002, 657 ff.; Keßler, Lexikon des Steuer- und Wirtschaftsrechts --LSW-- Heft 6/2000, Gruppe 4/129, Fortbildungskosten, 1, 2; Flies, Deutsches Steuerrecht --DStR-- 1997, 725 ff.; E. Schmidt, FR 1997, 762 ff.; Balke, Neue Wirtschafts-Briefe --NWB--, Meinungen, Stellungnahmen 1997, 1269 ff.; Koenig, Deutsche Steuer-Zeitung --DStZ-- 1996, 769; Gast-de Haan, Festschrift für L. Schmidt, München 1993, 105 ff.; Beul, FR 1986, 340, 347 ff.; Herb, Berufliche Ausbildung und Fortbildung im Einkommensteuerrecht, Augsburg 1986, S. 77 ff.; Dilthey, FR 1984, 333 ff.; Stolz, FR 1979, 242, 246 f.; Suhr, StuW 1966, 579 ff.; Weisensee, DStR 1965, 224 ff.; Glade, FR 1959, 297, 300; Heidrich, FR 1958, 532 ff.; Katzsch, Betriebs-Berater --BB-- 1958, 300 f.).

    Die Rechtsprechung zur Anerkennung der Aufwendungen für ein Zweitstudium stelle sich als ein im Gesetz nicht angelegtes, sachlich nicht gerechtfertigtes Akademikerprivileg dar, da allein Hochschulabsolventen die Kosten für ein Zweitstudium als Werbungskosten geltend machen könnten (z.B. FG Schleswig-Holstein in EFG 2000, 780, Rev. VI R 60/00; Niedersächsisches FG, Urteile in EFG 1998, 640, Rev. VI R 5/98, und in EFG 2001, 1424, Rev. VI R 106/01).

  • FG Niedersachsen, 28.02.2001 - 4 K 177/97

    Abzugsfähigkeit von Aufwendungen für ein Erststudium als Werbungskosten bzw.

    Balke (NWB 1997, 1269), Flies (DStR 1997, 725), Drenseck - mit einer für den Streitfall nicht relevanten Einschränkung bei den Aufwendungen für eine berufliche Erstausbildung - (StuW 1999, 3; vgl. auch Schmidt / Drenseck (a.a.O.)), der erkennende Senat (Urteil vom 25.03.1998 - IV 664/94 - EFG 1999, 19) und Kreft (Vorab veranlasste Erwerbsaufwendungen im Einkommensteuerrecht, Diss. Bielefeld 1999, Berlin / Heidelberg 2000, S. 80 f. et passim) vertreten demgegenüber die weitergehende Ansicht, dass die Kosten jeder erwerbsbezogenen Fachbildung zu den Werbungskosten gehören (die typisierende Rechtsprechung des BFH und das Erststudium als Abgrenzungskriterium ebenfalls ablehnend, Nds. FG, Urteile vom 19.07.1994 - XV 465/92 - EFG 1995, 10 und vom 06.08.1997 - XIII 252/93 - EFG 1998, 640, Schleswig-Holsteinisches FG, Urteil vom 08.03.2000 - V 221/98 - EFG 2000, 780).

    Bielefeld 1999, Berlin / Heidelberg 2000, S. 80 f. et passim; Nds. FG, Urteile vom 19.07.1994 - XV 465/92 - EFG 1995, 10 und vom 06.08.1997 - XIII 252/93 - EFG 1998, 640, Schleswig-Holsteinisches FG, Urteil vom 08.03.2000 - V 221/98 - EFG 2000, 780) weist der Senat auf folgendes hin.

    Darin liegt ein durch sachliche Gründe nicht gerechtfertigtes Akademikerprivileg (so schon Nds. FG, Urteil vom 06.08.1997 - XIII 252/93 - EFG 1998, 640 und Schleswig-Holsteinisches FG, Urteil vom 08.03.2000 - V 221/98 - EFG 2000, 780).

  • FG Düsseldorf, 27.08.2001 - 17 K 4198/98

    Fortbildungskosten; Erststudium; Sozialarbeit; Studium; Altenpflege;

    Diese Rechtsprechung, welche den Werbungskostenabzug für Erststudienaufwendungen auf Grund typisierender Betrachtung grundsätzlich versagt, wird von Teilen des Schrifttums (Drenseck, Steuer und Wirtschaft - StuW - 1999, 3, 9, 11; ders. in Schmidt, EStG , 20. Auflage 2001, § 10 Rz. 122, § 19 Rz. 60 "Ausbildungskosten"; Flies, Deutsches Steuerrecht - DStR - 1997, 725; Gast de Haan, Festschrift für Ludwig Schmidt, Hrsg. Arndt Raupach und Adalbert Uelner, 1993, S. 105, 112) und einer Reihe finanzgerichtlicher Entscheidungen (Niedersächsisches FG v. 06.08.1997, XIII 252/93, EFG 1998, 640; v. 25.03.1998, IV 664/94, EFG 1999, 19; FG Nürnberg v. 04.03.1998, III 75/97, EFG 1998, 1511; FG Münster v. 20.01.1998, 6 K 3699/95 E, EFG 1998, 808; FG des Landes Brandenburg v. 23.11.1999, 3 K 1011/98 E, EFG 2000, 424 ; FG Schleswig-Holstein v. 08.03.2000, V 221/98, EFG 2000, 780; FG Baden Württemberg v. 29.02.2000, 4 K 344/98, EFG 2000, 783 ) kritisiert.

    Dies ist nicht der Fall, wenn zuvor noch keine Erwerbstätigkeit ausgeübt wurde oder die Aufwendungen in keinem sachlichen Zusammenhang mit der bisherigen Erwerbstätigkeit stehen, sondern auf einen Berufswechsel hinzielen (in diese Richtung FG Nürnberg, EFG 1998, 1511; Schleswig-Holsteinisches FG, EFG 2000, 780).

  • BFH, 17.12.2002 - VI R 60/00

    WK-Abzug, Aufwendungen für berufbegleitendes Erststudium

    Das Finanzgericht (FG) gab der Klage mit den in Entscheidungen der Finanzgerichte (EFG) 2000, 780 veröffentlichten Gründen statt.
  • FG Niedersachsen, 20.06.2001 - 2 K (XII) 584/97

    Abzugsfähigkeit der Aufwendungen für ein Erststudium als Ausbildungskosten

    Zwar wird in der Rechtsprechung und Literatur auch vertreten, dass unter gleichen Voraussetzungen auch ein berufsbegleitendes Erststudium nach Abschluss einer anderweitigen Berufsausbildung zum Abzug der damit verbundenen Aufwendungen als Werbungskosten berechtige (u.a. Schleswig-Holsteinisches Finanzgericht, Urteil vom 8. März 2000 V 221/98, EFG 2000, 780 (Revision eingelegt, Az. des BFH: VI R 60/00); Finanzgericht Baden-Württemberg, Urteil vom 29. Februar 2000 4 K 344/98, EFG 2000, 783 (Revision eingelegt, Az. des BFH: VI R 113/00)).
  • FG Berlin, 16.05.2002 - 9 K 9208/99

    Kosten eines Promotionsstudiums als vorweggenommene Werbungskosten

    Urteil vom 29. September 1999 12 K 1823/97, EFG 2000, 355 , Schleswig-Holsteinisches FG, Urteil vom 8. März 2000 V 221/98, EFG 2000, 780, Rev. VI R 60/00, FG Baden-Württemberg, Urteil vom 29. Februar 2000 4 K 344/98, EFG 2000, 783 , Rev. VI R 113/00; U. Prinz, in: Herrmann / Heuer / Raupach, EStG / KStG , § 9 EStG Anm. 268 ff.; B. Gast-De Haan, Weiterbildungskosten, in FS L. Schmidt, München 1993, S. 105; weitere Literaturnachweise bei Drenseck, a. a. O.; dem BFH folgend dagegen FG Köln, Urteil vom 5. März 2001 4 K 1737/00, Entscheidungsdienst des Deutschen Steuerrechts - DStRE - 2002, 5, Rev. VI R 96/01).
  • FG Köln, 19.04.2002 - 2 K 2633/98

    Aufwendungen für ein Erststudium - Ausbildungskosten

    Der Senat verkennt dabei nicht die Kritik, die von einem Teil der Rechtsprechung und der Literatur an der ständigen Rechtsprechung und der herrschenden Meinung geübt wird (vgl. dazu Niedersächsisches Finanzgericht Urteil vom 6.8.1997, XIII 252/93, EFG 1998, 640; Schleswig-Holsteinisches Finanzgericht Urteil vom 8.3.2000, V 221/98, EFG 2000, 780; Drenseck in Schmidt, a.a.O., § 19 Rz. 60 "Ausbildungskosten").
  • FG Düsseldorf, 16.08.2000 - 7 K 4996/96

    Abgrenzung von Fortbildungs- und Ausbildungskosten bei berufsbegleitendem

    Kontextvorschau leider nicht verfügbar
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   FG Hamburg, 15.12.2003 - V 221/98   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2003,77723
FG Hamburg, 15.12.2003 - V 221/98 (https://dejure.org/2003,77723)
FG Hamburg, Entscheidung vom 15.12.2003 - V 221/98 (https://dejure.org/2003,77723)
FG Hamburg, Entscheidung vom 15. Dezember 2003 - V 221/98 (https://dejure.org/2003,77723)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,77723) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • datenbank.nwb.de

    Steuerrechtliche Einordnung von Vorgesellschaft und Vorgründungsgesellschaft

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht